P2P整改緊箍咒下,點(diǎn)融的上市絆腳石還有哪些?新金融
2017年,P2P網(wǎng)貸迎來了它的第十個(gè)年頭。在這之前,部分網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)上市目標(biāo),這之后,也有平臺(tái)正在謀求上市的路上。
2017年底,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》引述的報(bào)道,國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)點(diǎn)融計(jì)劃最快于2018年在香港上市,集資最少5億美元。實(shí)際上在此之前,點(diǎn)融就多次被傳即將啟動(dòng)上市工作,上市消息頻繁被傳的起因,與點(diǎn)融經(jīng)歷的多輪融資有關(guān)。
自點(diǎn)融2013年拿到上海致景天使投資起,往后就陸續(xù)獲得多方融資。2017年8月,點(diǎn)融完成D輪融資2.2億美元;2018年1月份,點(diǎn)融又獲得7000萬美元D輪追加投資,至此,點(diǎn)融D輪系列融資規(guī)模達(dá)2.9億美元。
融資完成后,點(diǎn)融的IPO目標(biāo)似乎正在不遠(yuǎn)處招手。但從目前點(diǎn)融的發(fā)展情況來看,啟動(dòng)上市IPO之前,其還有一些難題需要解決。
成為網(wǎng)貸行業(yè)中等生,但虧損或?qū)⒊掷m(xù)
點(diǎn)融網(wǎng)誕生于2012年,2017年正式更名為點(diǎn)融。與國內(nèi)許多P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不同的是,點(diǎn)融的商業(yè)模式借鑒了全球P2P第一股Lending Club。
經(jīng)過幾年時(shí)間的探索,點(diǎn)融成為了P2P網(wǎng)貸行業(yè)一名名副其實(shí)的“中等生”。2017年網(wǎng)貸行業(yè)總成交量TOP100中,點(diǎn)融網(wǎng)排名第22,總成交量220.54億元。成交量看似不低,但與同行業(yè)的其他平臺(tái)相比,實(shí)際上是比上不足,比下有余。
如排名靠前的陸金服2017年總成交量1344億元,紅嶺創(chuàng)投1115.26億元,排名靠后的友金所、和信貸等,2017年總成交量均不足一百億元,部分平臺(tái)成交量甚至不到五十億。相比之下,點(diǎn)融220.54億元的成交量,與頭部平臺(tái)相差甚大,但與其他平臺(tái)相比還算“小有成就”。
自面世以來,點(diǎn)融歷經(jīng)網(wǎng)貸行業(yè)多輪淘汰和沉淀,2016年的監(jiān)管大洗牌時(shí)期,更是有眾多P2P平臺(tái)因此倒閉,點(diǎn)融卻活了下來。
活下來的點(diǎn)融,在合規(guī)路上有一套自己的經(jīng)驗(yàn)之談,即規(guī)避各種可能的風(fēng)險(xiǎn)操作。2014年校園貸風(fēng)靡時(shí)期,點(diǎn)融并未跟風(fēng)而上;2015年也沒有進(jìn)入股票配資互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),還回避了2016年的首付貸……完美避開這些風(fēng)險(xiǎn)的點(diǎn)融,只為與行業(yè)合規(guī)保持一致,以期“風(fēng)調(diào)雨順”的發(fā)展目標(biāo)。
但發(fā)展也并不那么如意。
首先是平臺(tái)虧損問題。2016年,大部分網(wǎng)貸平臺(tái)盈利狀況趨于好轉(zhuǎn),點(diǎn)融卻沒有跟上大眾的腳步,反而一直處于巨額虧損狀態(tài)。財(cái)報(bào)顯示,點(diǎn)融2016年虧損達(dá)1.79億,雖比起2015年的2.29億有所縮減,不過降幅不大。對(duì)此,點(diǎn)融創(chuàng)始人郭宇航表示平臺(tái)盈利指日可待,但這個(gè)目標(biāo)似乎不易實(shí)現(xiàn)。
這并不難理解,點(diǎn)融扮演的只是渠道角色,平臺(tái)所對(duì)接的資產(chǎn)端少之又少,大部分資產(chǎn)端均由外部對(duì)接。缺乏資產(chǎn)端直接導(dǎo)致了點(diǎn)融的虧損,并且在行業(yè)監(jiān)管日趨嚴(yán)苛的今天,網(wǎng)貸平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)越發(fā)白熱化,高質(zhì)量的資產(chǎn)端可遇不可求。因而,如果點(diǎn)融一直難以掌控好的資產(chǎn)端,這對(duì)缺乏盈利業(yè)務(wù)支撐的點(diǎn)融來說,可想而知平臺(tái)虧損或?qū)⒊掷m(xù)下去。
除此之外,高昂的運(yùn)營(yíng)和獲客成本、合規(guī)支出等也是造成點(diǎn)融虧損的幾大因素,虧損壓力下點(diǎn)融面臨著多重困擾。
其次,主打產(chǎn)品“活栗賺”的前身“團(tuán)團(tuán)賺”,存在資金去向不明的漏洞。“團(tuán)團(tuán)賺”的運(yùn)營(yíng)方式,是先將投資人的資金聚集到一起,再尋找合適的投資項(xiàng)目。但在實(shí)際操作中,許多標(biāo)過了很長(zhǎng)時(shí)間都處于未滿狀態(tài),此外投資者也無法從中得知所投資項(xiàng)目的信息,也就無法預(yù)估項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)如今“團(tuán)團(tuán)賺”升級(jí)為“活栗賺”之后,這一問題是否能得到改善還存在未知。
總而言之,成功復(fù)制Lending Club模式的點(diǎn)融,在國內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)雖然取得了一定成績(jī),但在監(jiān)管壓力下,點(diǎn)融除了要鉚足精神度過洗牌期,也要升級(jí)產(chǎn)品完善自身運(yùn)營(yíng)模式,以期早日實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)。
謹(jǐn)慎背后,點(diǎn)融還有無法言說的“痛”
整體而言,對(duì)于發(fā)展尚未成熟的P2P網(wǎng)貸行業(yè)而言,平臺(tái)們必須謹(jǐn)慎前行,才能避免踏入萬劫不復(fù)的雷區(qū)。正如前面提到的,點(diǎn)融完美避開了幾大行業(yè)發(fā)展誤區(qū),盡量使自身業(yè)務(wù)合規(guī)化。但“人在江湖走,哪有不濕鞋”,合規(guī)路上的點(diǎn)融除了資金虧損,還有兩大無法言說的“痛”。
首先,點(diǎn)融似乎沒有想象中那般安全。從點(diǎn)融的投資特征可看出其屬于散標(biāo)投資,即不把雞蛋放在一個(gè)籃子里,以求將資金分散,提升用戶投資的安全性。對(duì)此,點(diǎn)融大力宣傳這一特點(diǎn),聲稱自家分散度高,安全性能好。
但網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)卻顯示,點(diǎn)融與其他幾家P2P平臺(tái)陸金所、宜人貸、人人貸等的資金分散度相比,平均至少低了10分,分散度僅為78.31。從這一數(shù)據(jù)看來,至少點(diǎn)融的資金分散度是難以比擬部分網(wǎng)貸平臺(tái)的,這也不能成為點(diǎn)融引以為傲的產(chǎn)品特性;再者從這一并不高的分散度來看,點(diǎn)融的項(xiàng)目產(chǎn)品是否真的安全性高,還有待考察。
其次,點(diǎn)融產(chǎn)品逾期率較高,資金匹配機(jī)制存在極大的不合理性。近期,點(diǎn)融就被曝出系統(tǒng)自動(dòng)為用戶匹配已經(jīng)逾期的標(biāo),這一行為不僅為用戶帶來極大困擾,還有可能造成損失。
報(bào)道中指出,點(diǎn)融為用戶匹配的標(biāo)中存在強(qiáng)制性,也就是說用戶無法做主投資哪種標(biāo),也不能做主不投哪個(gè)標(biāo),這些均由點(diǎn)融的系統(tǒng)親自操作。這一情況下,點(diǎn)融所有的標(biāo),包括新標(biāo)、逾期標(biāo)等全部混雜在一起,系統(tǒng)難免會(huì)為用戶匹配到逾期標(biāo)。
匹配到逾期標(biāo)之后,點(diǎn)融的處理方式也存在不合理之處。一旦過了標(biāo)的鎖定期,逾期標(biāo)將無法轉(zhuǎn)讓出去,用戶想要轉(zhuǎn)讓成功就得扣除逾期部分的金額。這方面看來,點(diǎn)融的處理方式頗有些不合理,用戶完全處于被動(dòng)狀態(tài),不僅無法預(yù)測(cè)到可能遇到逾期標(biāo)的情況,一旦碰上就有可能是資金上的損失。
數(shù)據(jù)對(duì)比下,點(diǎn)融的逾期率也并不低。中國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,截至2018年2月底,積木盒子項(xiàng)目逾期率為3.6%,信而富、人人貸的項(xiàng)目逾期率更低,僅為0.09%和0.01%,而點(diǎn)融的項(xiàng)目逾期率則高達(dá)5.24%,較高的逾期率也可能成為點(diǎn)融背離用戶的推手。長(zhǎng)期下來,這一不合理的處理方式就等于變相將更多潛在用戶拒之門外。
總而言之,分散度不高但逾期率不低的點(diǎn)融,不僅產(chǎn)品安全性能需要繼續(xù)加強(qiáng),處理問題的方式上也需要回歸理性化和人性化。否則長(zhǎng)此以往,這兩大無法言說的“痛”,很可能會(huì)腐蝕成更大的傷口,最終一點(diǎn)點(diǎn)將平臺(tái)吞噬。
收購夸客金融,點(diǎn)融的上市步伐或加快?
情況也并非那么糟糕,即使沒有盈利,點(diǎn)融還是堅(jiān)持了下來。
2018年3月份,點(diǎn)融迎來了它的上線五周年,截至今年2月底,點(diǎn)融平臺(tái)注冊(cè)用戶超430萬,復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)201%,累積投資總額超480億元。這一成績(jī)的背后,隱藏著點(diǎn)融“去Lending Club化”的眾多舉措。
點(diǎn)融所做的一切,目的無非就是將平臺(tái)做大、早日實(shí)現(xiàn)上市目標(biāo)?,F(xiàn)如今,網(wǎng)貸平臺(tái)上市已不是什么稀奇之事,不過隨著越來越多的平臺(tái)接連上市,點(diǎn)融的上市計(jì)劃難免變得有些緊迫。
繼宜人貸2015年12月份成功在美上市之后,2017年,信而富、拍拍貸、和信貸等網(wǎng)貸平臺(tái)也接連赴美上市,開啟了國內(nèi)網(wǎng)貸平臺(tái)上市新熱潮。這一現(xiàn)象的背后,是國外資本市場(chǎng)對(duì)國內(nèi)網(wǎng)貸平臺(tái)的認(rèn)可,也是國內(nèi)正處于大監(jiān)管下的網(wǎng)貸行業(yè)的重大利好。
點(diǎn)融網(wǎng)的盈利夢(mèng)能否實(shí)現(xiàn),以照亮其上市之路,依舊是其目前急需破解的難題。去年7月份,缺乏資產(chǎn)端的點(diǎn)融,收購了擁有資產(chǎn)端資源的夸客金融,包括其信貸工場(chǎng)以及相關(guān)網(wǎng)點(diǎn)和團(tuán)隊(duì),夸客正式并入點(diǎn)融。收購之后,點(diǎn)融的客戶資源獲取、信審能力等,都將得到進(jìn)一步鞏固。
有了夸客金融資產(chǎn)端的多個(gè)產(chǎn)品形態(tài),以及覆蓋全國47個(gè)城市的優(yōu)勢(shì)幫扶,點(diǎn)融的資產(chǎn)端缺口或可以得到一定程度的彌補(bǔ)。但夸客金融在全國也僅擁有71家借款人服務(wù)中心,其能夠輻射到的人群范圍有限,這一有限能力并不能補(bǔ)全點(diǎn)融的資產(chǎn)端大缺口。因此,無論是盈利還是上市,夸客金融都不能起到?jīng)Q定性作用,最終結(jié)果如何,還是得依靠點(diǎn)融自身。
迄今為止,點(diǎn)融在P2P網(wǎng)貸行業(yè)還是沒什么“大作為”,留給用戶的印象還是那“老三樣”:大平臺(tái)、收益少、利率低。這一現(xiàn)象如果持續(xù)下去,不僅點(diǎn)融的上市目標(biāo)遙遙無期,還可能在“溫柔鄉(xiāng)”中逐漸被其他平臺(tái)超越。
整改依舊是網(wǎng)貸平臺(tái)“緊箍咒”,點(diǎn)融上市之路依然充滿艱險(xiǎn)
綜合來看,點(diǎn)融所面臨的各種發(fā)展阻礙,除了市場(chǎng)環(huán)境所造就的,大部分原因則應(yīng)歸咎于平臺(tái)自身。
這些阻礙的發(fā)生,也成為了點(diǎn)融上市路上的絆腳石,牽制其上市的腳步。不過從點(diǎn)融現(xiàn)已獲得的融資情況來看,資本此時(shí)選擇進(jìn)來接盤,無非就是沖著IPO去的。因而為加快IPO節(jié)奏,早日給資本一個(gè)圓滿的“答復(fù)”,點(diǎn)融是該著手清除發(fā)展阻礙了。
但網(wǎng)絡(luò)是多變的,清除發(fā)展阻礙之前,P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)還面臨備案這一大考,許多平臺(tái)為此頭痛不已。2018年,網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入備案制時(shí)代,這將是網(wǎng)貸行業(yè)的新起點(diǎn),也是眾多網(wǎng)貸平臺(tái)新的出發(fā)點(diǎn)。備案制下,網(wǎng)貸行業(yè)集中度將持續(xù)上升,部分不合規(guī)平臺(tái)也將陸續(xù)退場(chǎng)。
數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月底,網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)為1931家,相比2016年減少了517家。到了今年,由于網(wǎng)貸平臺(tái)的整改進(jìn)程還在繼續(xù),眾多中小平臺(tái)也會(huì)在今年加速離場(chǎng),預(yù)計(jì)全年正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量將持續(xù)減少。
造成網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量減少的原因,是存在問題的平臺(tái)數(shù)量依舊居高不下。度過了校園貸、現(xiàn)金貸等負(fù)面新聞滿天飛的階段,許多平臺(tái)卻沒能擺脫纏繞在自己身上的問題枷鎖,反而將其變成了圈套,最后將自己套牢。
但從另一方面講,整改依然是網(wǎng)貸行業(yè)“緊箍咒”,控制著所有P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的前行方向,是網(wǎng)貸發(fā)展過程中的必經(jīng)之路,也是伴隨網(wǎng)貸平臺(tái)們走向成熟期的監(jiān)督者??梢赃@么說,整改是網(wǎng)貸行業(yè)走向更加合規(guī)化的好助手,網(wǎng)貸平臺(tái)們應(yīng)當(dāng)正視自身問題,積極擁抱合規(guī)。
現(xiàn)實(shí)也理應(yīng)如此,這才是網(wǎng)貸平臺(tái)得以長(zhǎng)期生存、發(fā)展和壯大的必要過程。時(shí)代在變化,一個(gè)時(shí)期有一個(gè)時(shí)期的故事要講,當(dāng)前的網(wǎng)貸行業(yè)講述的是備案的故事。至于身為行業(yè)中等生的點(diǎn)融要如何書寫自己的上市故事,我們拭目以待。
【來源:劉曠】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 中興事件可能是中美貿(mào)易停戰(zhàn)的最佳拐點(diǎn)
- 比特幣時(shí)隔一月再度逼近1萬美元,又一輪瘋長(zhǎng)開啟?
- 互聯(lián)網(wǎng)巨頭爭(zhēng)相撕掉“金融”標(biāo)簽 牌照照拿、業(yè)務(wù)照做
- 網(wǎng)貸備案延期,是加速整改還是心存僥幸?
- 收單牌照吃香 多機(jī)構(gòu)重金搶籌
- "備案"成坎:一季度144家P2P爆雷,22家平臺(tái)歇業(yè)停業(yè)
- 消費(fèi)金融冰火兩重天:一邊裁員大潮,頭部平臺(tái)卻凈利88倍
- 善林金融、錢寶用戶的投資款會(huì)被國家沒收?
- 監(jiān)管主動(dòng)調(diào)整步伐 網(wǎng)貸整改二度延期
- 廣西玉林警方偵破5000萬元特大集資詐 騙案